Для того что бы внести ясность, немного пояснений.

1. На всех студиях звукозаписи нашей планеты (Земля) используется аппаратура:
- 16 бит для издания CD,
- 24 бита для DVD, AUDIO DVD, SACD.
2. Откуда такие данные? Отвечаю - выше 24 бит кодеки и АЦП пока не выпускаются, а если и выпускаются, то это не стандартная и неформатная аппаратура. Для сомневающихся - полезно посетить сайт Аналогов, крупнейшего и продвинутого производителя ЦАПов и АЦП, можно еще глянуть на Броунов - картина та-же.

2. Из это совершенно очевидно, что никакой звук нигде не может быть оцифрован никаким форматом, как 24 бита максимум.

3. Из это следует, что оцифровать музыку с самым высоким качеством можно только 24 битами.

4. Таким образом совершенно понятно, что качественный звук на супераудио дисках и ДВД аудио - оцифрован 24 бита. Единственное, что в ДВД аудио звук квантуется 96 кГц.

5. Если граждане, разобрать все Ваши вертушки СД и ДВД, то можно увидеть, что в них во всех стоят в лучшем случае цапы или кодеки: 24 бита, 192 кГц.

Из этого следует, что потребитель, в каком бы виде ему не вставляли информацию (имеется в виду формат записи и хранения) не может услышать ничего кроме как 24 битового звука. Такова аппаратная часть на сегодняшний день.

Ошибка обсуждающих следующая - они попутали формат записи и формат цифрового потока. Можно, как угодно назвать формат DSD, PCM, MPG и так далее до горизонта, но смысла это иметь не будет никакого, так как в любом случае сигнал оцифрован АЦП, и воспроизводится ЦАПом - а параметры этих штуковин известны - 24 bit, в лучшем случае.

Такким образом совершенно очевидно что услышать сейчас ничего лучше, чем 24 bit и 192 кГц, невозможно. Хотя появляются некоторые публикации о повышении частот квантования выше, чем 192, но это уже как известно избыточность не приносящая никакого толку.

Поэтому я и написал о таком формате, хотя конечно явно об этом не написано. Кроме этого специалисты хорошо знают, что внутри каждого ящика имеется поток данных определяемый в любом случае разрядностью амплитуды и частоты квантования. Поэтому если есть какие-то сомнения в формате этих данных, то пусть оппоненты хотябы попытаются остановиться на каких нибудь цифрах частоты квантования и разрядности амплитуды - это все цифровая техника.

Более того - сейчас такой период технического развития, что в основном вся техника на рынке собирается из одних и тех же деталей, разница только в цвете корпуса и названии фирмы.
Кроме того - в специальной литературе (я не помню, точно, где, при желании и наличии интернета любой чайник сможет найти эти данные) публиковался отчет слепого тестирования вертушек при участиии 40 экспертов. Вывод следующий - отличить звучание различных аппаратов разных производителей даже просто друг от друга, экперты не могли. Конечно эти данные не имеют широкого освещения, так как всем надо продавать и зарабатывать.
Вывод можно сделать такой если все фирмы читают обрабатывают поток одного и того же формата и причем одними и теми-же микросхамами, то разницы между ними в качестве воспроизведения никакой нет.

И на последок: поток звука 24 bit 192 кГц, является тупиком технического прогресса. Ничего лучше уже не будет и не нужно это никому. Поскольку мало кто вообще может отличить разницу между СД и Супераудио, при таком огромном отличие в качестве, то дальше уже двигаться некуда и не к чему.

Для не специалистов поясню - получить в аппарате динамику 120 дБ (24bit), проблематично даже в техническом плане, так как шумы внешних полей, соединений, индустриальных наводок не позволять улучшить динамику выше этого уровня 120 дБ - это технический предел качества.