Трифоник или напольники ?
Автор Сообщение
80Andrei80 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Украина, Енакиево
Сообщений: 259
Репутация: 50
RE: Трифоник или напольники ? / 05-08-2011 18:56
(05-08-2011 18:23)Дмитрий Медведев писал(а):  
(05-08-2011 12:09)zick писал(а):  недавно был закончен маленький сетап,состоящий из преда Parasound 2100,оконечника Quad 405-2, полочников Quad 12 и саба Sunfire true subwoofer Signature.После недолгих верчений регулирови фазы был обнаружен звук,о котором только мечтать.Прослушивание Portishead Portishead открыло глаза на то,что раньше я его не слышал.Ураганная Jesus Built My Hot Rod при воспроизведении на полочниках,изначально не способных играть подобное,-просто шокировала атакой и слаженностью,связка прекрасно справляется с оркестровыми и фортепианными записями.Несмотря на монструозную мощность саба нигде нет его доминирования-всё настраивается всего один раз.Для себя сделал вывад-нужен очень правильный саб,и тогда трифоник дарит звук,не сопоставимый по монументальности с напольными колонками в том же бюджете.
Уникальный случай использования Sunfire в трифонике!Shocked
Весь мой опыт вопиет о противоположном - для музыки не пригоден АБСОЛЮТНО.
Написано же "Ураганная Jesus Built My Hot Rod" ... все таки Biggrin . Без СанФаера не обойтись.
Ну а если серьезно,нравится человеку драйв выше крыши- значит пусть будет
(Отредактировал 05-08-2011 в 18:59 80Andrei80.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Ejen


Сообщения в этой теме
RE: Трифоник или напольники ? - 80Andrei80 - 05-08-2011 18:56

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS