Трифоник или напольники ?
Автор Сообщение
donson Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 648
Репутация: 143
RE: Трифоник или напольники ? / 16-07-2011 01:33
(15-07-2011 21:45)lz писал(а):  
(12-07-2011 20:09)donson писал(а):  
(12-07-2011 18:15)jackies писал(а):  Из моего личного опыта - большие напольники дают больше баса чем маленький саб.
Для музыки саб и вовсе не нужен (ИМХО!)
другой вопрос какого качества этот бас,
при техничном и творческом подходе данная связка сможет показать великолепный результат и охренительное звучание сравнимое с референсными напольниками. Wink
Даже теоретически саб никогда не будет играть синхронно с динамиками акустики, а тем более достичь этого на практике не возможно однозначно. Поэтому саб это всегда компромисс для тех кто в ущерб качеству хочет получить количество. Тем более бас референсных напольников по любому охренительно(в смысле как саб) звучать не должен, он должен быть максимально быстр, точен и главное когерентен по времени со звучанием СЧ и ВЧ динамиков, что гораздо важнее для получения качественного звука.
это ваше исключительно-субьективное, теоретическое имхо Biggrin
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Audiodoom


Сообщения в этой теме
RE: Трифоник или напольники ? - donson - 16-07-2011 01:33

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS