Трифоник или напольники ?
Автор Сообщение
REMEDI Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 311
Репутация: 6
RE: Трифоник или напольники ? / 14-07-2011 20:52
Saburov, то есть, Вы делаете вывод об акустике основвываясь на резонансной частоте динамика? При полной добротности выше 2.0 сабовый дин превратит "лабиринт" в китайскую гуделку с фи. Инфрозвук(как и нч диапазон) кстати вполне спокойно может воспроизводиться в помещении без различных типов корпусов, главное чтоб усилитель умел их воспроизводить. Нелинейные искажения же полностью зависят от усилителя, а не способа построения АС(срачи в стиле какой тип ас играет "четче" не признаю вообще, лучше спокойно сказать какой тип лично себенравится больше). АЧХ опять же развод о понятии и дикий бред, наряду с аудиопроводами(не спорю - хороший провод это отлично), есть понятия как "способ реализации" и он везде. Сказать неровная ачх акустики равносильно - "амплитуда разогрева лампы накаливания".

лол - к тому что сайт окрестил свою технику "аудиофиле спиакерс!!!11111"(лохов же больше, чем дипломированных инженеров)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Трифоник или напольники ? - REMEDI - 14-07-2011 20:52

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS