(16-03-2011 23:15)janikol писал(а):  

(16-03-2011 23:04)Dmichael писал(а):  

(16-03-2011 21:32)janikol писал(а):  

(16-03-2011 21:27)ivan_ivanov писал(а):  Динамические контрасты главным образом съедаются фильтрами акустических систем.Думаете,за что народ любит Эпосы,при всей их кривизне-а у них СЧ включен напрямую,поэтому отчасти контраст сохраняется.
Самодельщики меня поймут.

ну не каждому Кланги в щитах по душе, хоть там фильтров вообще нет

..ну если задаться вопросом решить вопрос звуковой гармонии категорически, щиты-не проблема.Я вот на форуме третий месяц, сначала смотрел на них с удивлением, когда понял, что это-с пониманием и даже планирую в будущем попробовать...

щиты уже не модно сегодня круто клангфильм врезать в ковер в толстый и пушистый, подвешивается на брусьях-растяжках, слушаем чистейшую вибрацию диффузора а не гул деревянного щита

...ссылочкой кинетесь на эту тему? Ничего про это не слышал, думаю многим будет интересно.

---

(16-03-2011 23:20)Какер писал(а):  

(16-03-2011 23:13)Dmichael писал(а):  ...А для ушей только динамики или электростаты.

Да не только. Если уж на то пошло, то наушники дадут на много больший динамический диапазон. Но, вот записей для наушников нормальных -раз, два и обчёлся.

...после общения на форуме много читал про наушники-вещь нужная и помогает решать проблему громкости, но не дает естественного фронта звуковой картины как акустика (это я своими словами пересказал, что долго описывают в трех статьях).Так чо это компромиссное, но решение.