(15-01-2025 17:26)roteid писал(а):  Да ну, как можно например ТДК, Сони и Басф... этого периода, считать худшим ширпотребом чем, поздние? Качество изготовления корпусов вкладышей коробок...несравнимо лучше поздних, да и лента отличная, хотя она и может немного чем-то уступать поздним.

Имелось ввиду следующее:
1. TDK D и т.п. - копеечный ширпотреб и самый-пресамый дешман в цивилизованном мире. Это не значит, что D плох - но это всё же не AR-X или MA-XG.
2. Речь шла только о качестве лент, а не корпусов. Вам же в кач-ве донора нужна только лента, не так ли?
3. Поздние хоть и ругаемы (что-то подсказывает, что это - обычное старческое брюзжание) - но если верить заявленным циферкам, то лучше, чем 1991-1995.
В принципе, если верить измерениям того же Аудиомагазина - дешёвые SX/UD обесценили AD и AR, а соньки CD-it некоторых генераций были получше, чем даже AR-X.
Т.ч. нет ничего удивительного, чтобы, несмотря на старческое брюзжание, на самом деле поздние D были лучше, чем ранние.