(30-01-2024 04:28)zick писал(а):  Только личные предпочтения - никак не получится слушать музыку чужими ушами.
И если нравится дешёвая головка и не самый лучший привод - пусть те, кому не нравится, приобретают себе что им по душе
Кто-то слышит джиттер в пикосекундах, кто-то не слышит детонацию дурных значений и тупизну транзиентов на ММ головах - мы все разные.

Для начала так-проигрывающее устройство должно быть с малой детонацией вращения диска,с исчезающе малым рокотом ка и показателем сигнал-шум миниммум 75Дб.
Это чтоб безо всякого мифотворчества,заклинаний и мантр.
Бесконечные массы и бесконечные жёсткости отметаются потому что они работают только до определённого уровня,далее хоть тонны наращивай-нихера не будет происходить.
В итоге выйдет, что для подобных требований вращающегося устройства называемого СТОЛОМ достаточно самого простого проигрывателя времён хай-фай.
Совр. МДФ дощечки с моторчиком от детского трамвайчика не берём в рассчёт.

Далее материалы.Дерево,магний,бронза,хуйонза,акрил...алюминий!
Поскольку проигрыватель в целом это один большой резонансный инструмент,то окрасы в совокупности этого букета резонансов и составляют на выходе т.н. основной,итоговый резонанс и вот здесь уже зависит какого порядка он будет-достаточно благородный или не достаточно или вообще НЕ благородный.
Это всё ВНЕ зависимоти от того как этот Болшой резонанс споётся с остальными железяками и деревяхами да и берлогой с телом удифила как и колл. желчи в нём.
Потом продолжу про тонармы с головами,подстилками-прокладками-матами и перематами.