Иголки, которые мы выбираем.
Автор Сообщение
element Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 8 384
Репутация: 1273
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 29-01-2024 15:17
Оно то конечно так... все вроде работает, но если посмотреть на ваше видео где в горизонтальной плоскости тонарм отслеживает эксцентреситет диска. Так лихо, аж бегом.Иголка в катриже Градо даже не шевелится. Так это на больших изменениях колебаний. А на малых горизонтальных колебаниях что будет? Да то же самое: игла просто не будет шевелится в горизонтальной плоскости (НЧ, и стерео). И так же на малых горизонтальных возмущениях будет " тягать" за собой тонарм. Вот тут и проявляется несоответствие эфф. массы тонарма и гибкости подвеса кантеливера. В вашем случае- тонарм очень легкий, обладает очень небольшим моментом инерции, а головка стоИт Градо, у которой гибкость кантеливера порядка 20 единиц. Современная головка для средне- тяжелых армов. Конечно, невозможно проделать все опыты с таким тонармом в силу малодоступности различных нужных для этого катриджей.
Сюда бы аш бегом подошел (возможно) высокоподвижный катридж Акутекс 412СТР, или 415..., или Элак 444, или Ортофон VMS 30 Super, или ..... . Да мало ли, но с подвижностью 35-50 единиц, и подходящей массой, чтобы не увеличивать эфф. массу арма. А не 20, как у Градо. Тогда, возможно эта система вашего легкого тонарма и супер податливого катриджа начала работать правильно.
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Иголки, которые мы выбираем. - element - 29-01-2024 15:17

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS