(29-01-2024 00:20)zick писал(а): Чего было бы интересно посмотреть и послушать, так это поворотники с переменным углом, но они не в бюджете
Пойми,чем меньше осей в конструкции-тем жёстче и тем меньше люфтов которые надо выбирать и тем меньше усилий чтобприводить в движение все эти оси.
Ты ж представляешь гибкость кантилевера и...эти рамы с осями которые надо гнуть чтоб заворачивать шелл под нужным углом.В нём 5 осей насчитал.
Да и подшипники нужны очень и очень прецизионные.
Тут в опорнике один горизонтальный подшипник и к тому столько претензий и это при таком то рычаге.
(29-01-2024 00:20)zick писал(а): А траблы с ВЧ в конце пластинки больше из-за низкой скорости- угловая постоянная , а дорожка короче , туда потому и писали обычно самый несложный материал. Ошибку на внутренней дорожке минимизировать - вопрос нескольких минут, но мало что меняется в звуке, я крутил этот угол по всякому из любопытства.
Не,ВЧ бывает подсирает и вначале пластинки,это смотря как настроен тонарм,на начало,середину или конец,подсирает именно из-за отставания одного из каналов,на опорнике настроить невозможно,а особо если этим тонармом уже подпортил канавку,да ещё и элипсом.
Тангенс чтоб правильно настроить-тоже надо повозиться,но настроить можно точнейше,старые,заезженные пласты будет читать как целки.
