Иголки, которые мы выбираем.
|
Автор |
Сообщение |
element
Ветеран
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 8 132
Репутация: 1263
|
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 28-01-2024 22:03
Посмотрел эти ролики с воздушным тангенсом и на подсознательном уровне понимаю, что с воспроизведением дорожки (не с трекингом или отслеживанием), что -то не так.... Помнится, лет 12 тому, кто-то из " кулибиных от вертушкостроения", выкладывал свой ролик где катридж на его тонарме " самоюстировался" при воспроизведении пластинки - то есть, менял свою геометрию в тонарме относительно своего места на рабочем поле . Идея:Катридж свободно установлен в шелле и под действием меняющегося радиуса спиральной дорожки меняет свою геометрию относительно шелла. Датчиком является игла, которая так же поворачивает и поворотный тонарм. Как задумка?---- ВОТ ОНО!
Ну дальше можно подумать (это если есть чем). А зачем тогда такому катриджу тонарм? И даже неважно, какой тонарм: поворотный, или тангенциальный. С их низкочастотным (главным) и ВЧ резонансами.
Если катридж стоИт в тонарме (руке- арме), то тогда обязательны два основных условия работы такого устройства называемого " звукосниматель". Иначе правильного извлечения звука и адекватной работы "руки" добиться будет нельзя. Особенно ,если говорить о коробленых пластинках.
Вот эти два условия.
"В каждый отдельно взятый момент времени тонарм вместе с головкой должен удовлетворять двум основополагающим требованиям:
На частотах выше основного резонанса, тонарм вместе с телом головки и по отношению к кантеливеру должен представлять собой неподвижный монолит.
На частотах ниже основного резонанса, тонарм должен представлять единое целое с кантеливером".
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Иголки, которые мы выбираем. - element - 28-01-2024 22:03
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|

|