Иголки, которые мы выбираем.
Автор Сообщение
zick Не на форуме
Учу Правила

Откуда: --------------------
Сообщений: 5 447
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 20-01-2024 17:32
Коробленные пластинки и те, что имеют существенный эксцентриситет вообще слушать не стоит. Там возникает ускорение, оно и возбуждает пики амплитуд, не смещая частоту резонанса тонарм-головка.
По поводу резонансов тонарма есть интересная серия статей на Корф-блоге, с измерениями, и там автор делает выводы, которым лично я вполне доверяю, так как они совпадают с тем, что я вижу на своих армах и головках.
1
Формула низкочастотного резонанса Карлсона не описывает измеренное низкочастотное поведение взаимодействия картриджа и тонарма.
2
Современные звукосниматели (имеются в виду все те, что были созданы за последние 60 лет или около того) имеют слишком сильное демпфирование подвески и нелинейность, чтобы резонансы могли доминировать.
3
Частота наблюдаемого движения во многом определяется частотой возбуждения
4
Система картридж/тонарм действует как фильтр нижних частот для вибраций, улавливаемых иглой.
5
Слишком низкая эффективная масса для данной податливости (или слишком низкая податливость для данной эффективной массы) приводит к затуханию низких частот и чрезмерному движению тонарма.
6
Слишком высокая эффективная масса для данной податливости (или слишком высокая податливость для данной эффективной массы) приводит к «звону» — небольшому резонансному пику, который в основном неопасен и почти не регистрируется при измерениях.
(Отредактировал 20-01-2024 в 17:43 zick.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Иголки, которые мы выбираем. - zick - 20-01-2024 17:32

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS