Грамотная система виниловода должна иметь некую точку отсчета. Во-первых без тестовой пластинки корректно оценить результат проблематично. Повышенную детальность можно легко спутать с резонансным горбом АЧХ. Причем он может быть как механический (стол-тонарм-неверная настроенная головка), так и электрический (головка-емкость проводов-емкость и входное сопротивление фонокорректора) Фазовые искажения тоже никто не отменял. На "глаз" их видно только на графике тест-тона. Про шаблоны, весы и уровни - это само собой. Только после всех манипуляций по согласованию компонентов, можно рассуждать о качестве звука с винила.
По моим наблюдениям, на моей достаточно скромной системе большой разницы не было в релизе на пластинке, и в официальном wav файле который шел вместе с данной пластинкой. В слепом тесте можно было запутаться. В другом случае, между пластинкой конца 70-х и фирменным CD конца 80-х разница была не значительной, правда пластинка понравилась чуть больше, правда пластинка была японского релиза, а СД немецкий. У японцев ВЧ и НЧ могут быть чуть ярче выражены, или АТ-150е имеет небольшой акцент на ВЧ.
Я это все к тому, что линейный источник и в африке остается линейным.И различия между ними не должны быть глобальными. Но, это лишь начало пути. Потом уже можно подбирать проигрыватели, фонокорректоры, головки и т.д Как правило, чем дороже компонент, тем лучше.
имхо