Согласен, что в основном-общие фразы и можно было ограничится последним абзацем. Но тогда.....-а зачем вообще участвовать?
Предположим, вы (общее понятие) имеете в пользовании неплохую DD вертушку Technics SL-Q3,которая по своему конструктиву немного недотягивает до флагмана SL-1210.... По звучанию,естественно тоже немного ниже уровнем. При том, что основные задумки конструкций обеих вертушек сходны. Для того, чтобы максимально приблизить звучание Q3 -й к звучанию 1210, возможно произвести апгрейд тройки. Для этого нужно знать основняе конструктивные отличия обеих моделей. Но.... ряд улучшений произвести не удастся. SL-1210... имеет двигатель с более высоким крутящим моментом, чем Q3.(все таки 1210, пофессиональный продукт, а Q3- сделана для дома). Материалы, которые использованы для демпфирования резонансов корпуса проигрывателя 1210..., так же недоступны в оригинале,но могут быть заменены на другие.
Предположим, что Q3 обошлась владельцу в 300 зеленых . Установка взамен штатного сетевого шнура (за 5 копеек) на аудиофильский за 500$ не выводит Q3 в ценовую категорию (300 + 500=800) 800 $. Вложения будут, а толка от вложений нет.
Ну и дальше, можно произвести стандартные и не стандартные действия по апгрейду в виде ...(подставьте сами). Основная польза будет от вынесения питающего вертушку ее трансформатора в отдельный выносной блок питания, что сильно (действительно) уменьшит помехи от вибрации трансформатора в корпусе вертушки, которые передаются и на тонарм( по цепочке до иглы катриджа...),и на опорный диск и далее, снова доходят до иглы .
И так, путем умозаключений и несложных усовершенствований можно улучшать любую вертушку.
Но часто, такие манипуляции ничего не приносят в плане улучшения и даже вредят первоначально задуманной инженерами и выполненной в железе конструкции.
50/50 !