Был бы перспективным - не проиграл бы рынок тому же MD и, тем более, обычным кассетам.
Формат был закрыт уже в 1996, в то время как стандартные компакт-кассеты спокойненько дожили до 2000 и "умерли" после нашествия флеш-плееров и CD резаков.
Как то неудобно в ветке MD пускаться в поиски причин поражения DCC, но все же любопытно, почему из двух "новых" форматов выжила именно магнитооптика? Цена у обеих новинок была немалая - более 1000$, поддержка гигантов - тоже вполне паритетная: Sony против Matsushita и Philips. Ошибки в пиаре и маркетинге - тоже примерно одни и те же: элементарная скупость и боязнь упустить выгоду. Журналисты ведущих изданий писали свои "отзывы" опираясь исключительно на проспекты фирм, а не на реальное тестирование техники по причине того, что эту технику им просто не давали ни в прокат, ни на тесты. Поэтому в "теоретических" обзорах DCC выглядел привлекательнее MD, мол, сжатие 1:4 (DCC) всяко лучше чем 1:5(ATRAC), но когда дело дошло до реальных продаж и эксплуатации выяснилось, что из двух сжатых форматов один оказался намного надежнее и комфортнее, нежели другой. MD не требовал бесконечной чистки головок воспроизведения, а по надежности оказался даже выше традиционных CD не говоря уже о банальном износе лент DCC. В общем, меньшее сжатие DCC не оказалось решающим аргументом в борьбе с MD форматом. В общем, активные пользователи цифровых форматов разобрались что к чему и без "теоретических" экспертов, к тому же Sony довольно активно вела стратегию на снижение цен, что делало MD формат существенно доступнее любого цифрового формата того периода (1996-1998 ). Ну а что потом произошло, вы все и так прекрасно знаете. Появление дармового MP3 и твердотельных носителей перевернули весь рынок рекодеров (скорее утопили его) и MD формат не спас даже новейший кодек записи без потерь.