(11-04-2022 12:16)artshop писал(а):  ̶М̶о̶щ̶н̶ы̶й̶хороший усь всегда звучит лучше ̶м̶а̶л̶о̶м̶о̶щ̶н̶о̶г̶о̶,̶ даже на "достаточных миливаттах"!

Ось тепер консенсус.
З попереднім оратором згоден.

Припустимо паспортна чутливість акустики 94 Дб.
Це означає що при подачі потужності 1 Вт на частоті 1 КГц на АС на відстані 1 м інтенсивність акустичного тиску буде 94 Дб.
То скільки потрібно потужності щоб качнути АС на 83 Дб, не пікової? Мілівати.
Навіть якщо додати 24 Дб до 83 Дб то пікова інтенсивність буде складати 107 Дб. По відношенню до чутливості нашої АС в 94 Дб щоб видати 107 Дб потрібно біля 18 Вт потужності підсилювача....

Інша справа, щоб, наприклад макінтош спокійно тримав піки по 18 Вт, номінальна потужність має бути біля 300-400 Вт. Бо є величезні втрати.

Отже для повного кайфу номінальна потужність підсилювача для акустики чутливістю 94 Дб має складати 300-400Вт.
У лампи інша історія по витривалості. Там вистачить і 20 Вт однотакту спокійно щоб прокачати АС на 94 Дб з усім кайфом.

Але насправді, ми слухаємо вдома за умов коли середня потужність підсилювача віддається в міліватах. І тут більше питання в якості пілсилювача а не в його "могутності"