Иголки, которые мы выбираем.
Автор Сообщение
sergeich Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Дніпро
Сообщений: 736
Репутация: 138
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 02-01-2022 20:02
(02-01-2022 17:14)element писал(а):  Вот я об этом уже толкую две страницы-изменить в заводских вертушках с интегрированными тонармами базу и эфф.длину тонарма невозможно.
в большинстве возможно, в том то и дело, что даже не изменяя установочную базу можно откорректировать и длинну и угол захода.

(02-01-2022 17:14)element писал(а):  И это правильно-главное при юстировке тонармов получить выбор минимальной погрешности во всех положениях тонарма, основываясь на его эфф. длине.
данное высказывание не верное, производитель по разным причинам выбирает ту или иную геометрию, выше я оставил коментарий производителя к своим же тонармам, почитайте, много прояснится, если японцы принимают за стандарт оверхенд 15мм и начхать им на все остальное, то почему это правильно?

СМЕ делал свои тонармы по стивенсону, потом поменял геометрию, просто поменяв загиб трубки, почему нельзя в данном случае давать рекомендацию оптимизировать установку картриджа под нулевые точки 66 и 120 мм или под другие точки, которые оптимальны для 10" пластинок?

просто есть явное ощущение, что для Вас альтернативного мнения быть не может, а оно есть.
(Отредактировал 02-01-2022 в 20:10 sergeich.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: zick


Сообщения в этой теме
RE: Иголки, которые мы выбираем. - sergeich - 02-01-2022 20:02

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS