(31-12-2021 13:36)element писал(а):  Ответ- только так, как рекомендуют разработчики такого тонарма, пользуясь инструментом для настройки-протрактором.

это не совсем верно, есть две ситуации: подшипники установлены под углом = равным углу захода иглы, здесь желательно выдержать угол захода иглы, имеем одноопорный тонарм или тонарм, где подшипники установлены под прямым углом относительно трубки, в этом случае заход иглы можно смело не выдерживать по паспорту, а настраивать так, как нравится.
пример для случая 1: рега, Техниксы, Дюалы и тд
пример для случая 2: Джелко, Ортофоны, СМЕ 3009/3012

P.S. сами производители часто иногда дают рекомендации о установке угла захода отличным от паспорта:
Recommendations for Ortofon RS and AS tonearms
The AS-212S, AS-309S, RS-212D and RS-309D tonearms have “Japanese”-geometry, which will not
directly fit the normal Baerwald alignment. Baerwald alignment have zero tracking angle error at 66mm
and 120,9mm (below I use 121mm) distance from the center of the platter.
In the following I will use:
L as the effective length, i.e. distance stylus to tonearm pivot
D as the mounting distance, i.e. distance between tonearm pivot and platter center
Overhang will be the difference between L and D
Offset angle is the angle between the cartridge (in fact cantilever!) and the line from tonearm pivot to
stylus.
The mentioned arms will often be used with SPU’s in G-housing but of course also with cartridge on
headshell (HS). The big differences between the two cases are that for the SPU the effective length L and
the offset angle are fixed, whereas for the cartridge in headshell both L and the offset angle can be
adjusted be moving and twisting the cartridge in the headshell.
The recommendations below are made with one mounting distance that will fit both cases just
mentioned. Please note that the headshell values will give you the Baerwald alignment. Also please note
that the values for the SPU in the table are very close or equal to the values in the datasheet for the
tonearms.


относительно нулевых точек: нулевые точки для каждой пластинки будут уникальные, по этому и разработаны несколько стандартов, самым универсальным является Lofgren, но он дает отличный результат для стандарта RIAA 1963, а если пластинка сделана по стандарту DIN, то под пятат искажения будут ощутимы. для 10" и 7" нулевые точки будут совсем другие и при правильной настройке (под ту пластинку, которую хочешь послушать) прирост в звуке будет существенно выше, чем потери от трения подшипников (причем только на определенных моделях и, как по мне, данным трением смело можно пренебречь)

относительно выбора геометрии тонарма производителем: особо выделяются японцы, независимо от длины тонарма у них в 99% оверхенд 15 мм, что для 220мм, что для 237мм, что для 245мм, что для 285мм, что для 305 мм, ни о какой оптимальной геометрии речи тут идти не может.

например для Pioneer PL-1250 при настройке геометрии по паспорту maximum distortion % будет 0,91, а при настройке геометрии по Lofgren будет 0,67%, average rms distortion % упадет с 0.6 до 0.44

---

всех поздравляю с НОВІМ ГОДОМ!