Цитата:а какая разница кто как называет или у кого какой патент? Речь идет о том, что если это эллипс - то это эллипс. И никакой иной трактовки быть не может. С этого все началось. А "бирадиальные" иглы - это именно двухрадиусные, и в рабочей части имеют порой достаточно серьезные отличия сечения от эллипса. Поэтому и приставка "псевдо" к ним неприменима. Возьмем, хотя бы, "микролайн" - по классификации Юрия это типичный представитель "псевдо". Но так ли это? Или "шибата"? Ведь тоже "псевдо", не правда ли? Ведь все достаточно прозаично - есть сечение эллипса, есть сечение отличное от него (но при этом может быть намного сложнее и качественнее эллипса). Так давайте все современные высококачественные не сферические иглы называть "псевдоэллипсами". Разве это верно?
Андрей, что за глупость Вы пишите. Или вы не понимаете о чём речь, или снова не смотрели картинку (напоминаю, картинка из # 860). Посмотрите, что имеется в виду, когда говорится: ...а игла то не совсем эллиптическая, как указано в инструкции, а вот такая то... ( по классификации VDH- псевдо эллиптическая). В нормалях на иглы такой иглы нет (псевдо эллиптическая). Это конструктив такой-срезали две фаски с конусной иглы,и объявили, что игла эллиптической заточки.
Да, конечно, игла уже не конусная со сферической заточкой, но эллиптической её назвать нельзя ( по большому счёту). На что и указывает dr.VDH. Так-как рабочее пятно контакта на её конусном боку ( именно конусном!) аналогично рабочему пятну иглы конусной, со сферической заточкой.

Сколько об этом нужно говорить. Но так-как, Вы парень дотошный, и вас (лично )не устраивает такой поворот вещей ( сказано на Градо грин-эллипс, значит эллипс. А на самом деле, что? Вот с-ки, обять нае-ли.... )
Нет такой иглы в спецификациях, псевдо эллиптическая. Есть -конусная, эллиптическая и многорадиусная (сложной заточки). Это Хул показывает её свойства, которые не отличаются от сферической иглы. Вот по-этому и псевдо....
По-этому, только маркетинговый ход: написано эллиптическая игла, а что там на самом деле.... да кого это волнует.
В конце 70-х годов в инструкциях на различные катриджи, стали указывать вместо : игла-эллиптическая, другое,игла би-эллиптическая. Повторю вам, может греческого не так знаете..... приставка БИ-обозначает двойной. В нашем случае, более полно описывает конструкцию эллиптической иглы, имеющую два радиуса. Вот и всё.
Назовите ,плиз, хотя бы одну отечественную головку (кроме Корветов), имеющую кантеливер из бериллия ? Бериллий -очень хрупкий(если тонкостенная трубочка), абсолютно не пластичный метал. Производство с бериллием, является очень вредным, и потому-то америкосы вынесли производство с беррилием в Мексику. Наши так и не научились изготавливать тонкостенные бериллиевые трубочки, и по-этому в лучшей отечественной серии головок Корвет применена цельная заготовка в виде стержня с отличной иглой на конце. Этот бериллиевый кантеливер имеет высокую массу, и никак не может сравниваться по этому признаку с высококачественными изделиями американских и японских брендов.

Владимир, спасибо. Я такой отечественной головки , как Вы показали на фото,в руках не держал-раритет. А показали бы ещё надпись на ней.

p.s.Как-то давно пришлось менять кантеливер на какой-то хорошей западной головке вместо её сломанного на кантеливер от Корвета. Решил укоротить кантеливер (по-быстрому, кусачками.... так чуть кусачки не поломал об кантеливер. А потом ещё нужно было обработать обкусанный конец......- зае.....лся! Полный пипец.... А выговорите пластичный

---

Андрей, Вы привели таблицу иголок. А вы то, сами, разобрались в этой таблице, что её привОдите. Наверное, эта таблица к тому.... а посмотрите сколько эллипсных иголок выпускались в стране
Первая графа-диаметр стержня иглы и радиус её закругления в мил.(0,8, или 0,7,или 0,5). Дальше всё дублируется в графах, а предвоследняя графа-вообще "супер"! Что там выражено в килограммах?
А нету тама эллиптических игл!