Цитата:искусственно вводили пред искажения в подготовку фонограмм для уменьшения этого нежелательно явления.

Это как раз известный факт. Пионером вроде были Телефункен-Декка с их системой записи с предыскажениями Royal Sound, вот кстати типичный образчик с соответствующей маркировкой ФОТО

Цитата: пятно контакта сферической иглы и такой же по размерам псевдо эллиптической-одинаковые. Но работа этих игл-разная (тело псевдо-эллиптической иглы имеет меньшую эфф. массу, по сравнению с такими же размерами иглы сферической.)

Вооот! О чем я и говорил. Пятно контакта одинаковое, нагрузка на стенки дорожки одинаковая и она выше, чем у сложных заточек, типа микролайна или гигера, где как раз пятно контакта больше, соответственно при равном прижиме нагрузка на дорожку и грани иглы ниже, что влечет с одной стороны большую сохранность как иглы, так и носителя, а с другой стороны большую точность съёма информации (особенно в высокочастотной части, как раз для матричных квадро систем ).
И про снятие фасок у сфер я тоже писал, что это улучшает огибание на высокомодулированных дорожках. То есть убирают те участки, которые могут паразитно участвовать в процессе съёма сигнала. Простой пример из старых классических игл: ADC 220 со СФЕРОЙ и ADC 990 с ЭЛЛИПСОМ. Одинаковый прижим, вес головы и как следствие одинаковый пробег на износ. Кстати, вес подвижной системы практически одинаковый из-за массивного кантилевера. Но сибилянтит вторая меньше исключительно за счёт лучшего огибания