Немного не соглашусь. И только по причине не совсем верного толкования "эллипса". Эллипс в сечении и в Африке эллипс. Если в сечении присутствую две величины радиуса (малый и большой) - это именно эллипс и есть (без всяких "псевдо"). А вот способ получения этого сечения - различен. Самый простой - это на круглом сечении снимать две фаски с последующей огранкой граней до нужного сечения (для получения именно больших и малых радиусов). То же самое можно сделать и с квадратным (в сечении) бруском. И не всегда квадратный брусок намекает именно на верную ориентацию по кристаллической решетке (такая же ориентация может быть достигнута и на круглом бруске). Все зависит от технологии первичной огранки. А вот контроль посредством высочайшего увеличения и огранка согласно кристаллической решетки - это уже на совести огранщика. И да, чисто физически - квадратный брусок будет иметь бОльшую (ударение на первом слоге) массу.