Минидисковые аппараты и всё о них...
|
Автор |
Сообщение |
cdjshaman
Ветеран
    
Откуда: Челябинск
Сообщений: 650
Репутация: 10
|
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 04-09-2020 13:20
(03-09-2020 21:20)Admirer of HiFi писал(а): Понятно. А писать на каком лучше - на 640 или 480, если слушать потом на обоих аппаратах? Есть разница в качестве записи у них и совместимости (из-за разных atrac-ов)?
Совместимость полная.
Цитата:_https://www.minidisc.org/faq_sec_4.html
- ATRAC с использованием Type-R DSP. Более быстрый DSP позволяет использовать двухпроходный алгоритм распределения битов, который ищет избыточность и лучше использует доступные биты, обеспечивая дальнейшее улучшение высокочастотных характеристик. (см .: Рекламный ролик Sony об ATRAC с использованием Type-R DSP). Неизвестно, есть ли какие-либо улучшения в декодировании.
- ATRAC с использованием Type-S DSP. Микросхема ATRAC, сочетающая в себе обновленный кодек ATRAC3 (с явно улучшенной производительностью декодирования) и кодек ATRAC Type-R. (см .: таблицу оборудования Sony MDS-JB980 )
Ну и в шапке нашей темы - Цитата:Наибольшего пика развития режим SP получил в следующей версии ATRAC - ATRAC Type-R. Все дальнейшие версии ATRAC в режимах SP использовали тот же алгоритм кодирования что был придуман для Type-R.
480-я, кодек чисто гипотетически кодек лучше, не жалко, если вдруг сломается - пишем на ней.
640-я, используем для прослушивания, красивше она ))) (если нет внешнего ЦАП), в 640-й ЦАП явно лучше, чем в 480-й
SONY MDS-JE480 ATRAC/ATRAC3 DSP Type-S стоила 128 долларов
SONY MDS-JE640 ATRAC DSP Type-R стоила 345 долларов
(Отредактировал 04-09-2020 в 13:32 cdjshaman.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - cdjshaman - 04-09-2020 13:20
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|

|