(27-03-2020 04:11)Аска писал(а):  Олег, уже обсуждали это. Не было никаких 2-х разных микросхем, которые потом, якобы, объединили в одну. Забудь!

Не припоминаю) Так там вообще просто ребрендинг?

(27-03-2020 04:11)Аска писал(а):  Другое дело, если Вы предпочитаете чисто цифровые форматы и компьютерные редакторы. Но у таких любителей музыки кассетников, как правило, нет) (за ненадобностью).

А как же я? Однозначно предпочитаю CD. Но имею 2 деки, одну из которых использую по прямому предназначению.)
Впрочем, я всегда в правила не вписываюсь.))) Просто не признаю никаких правил и живу своим умом.
Имею стойкое органическое неприятие любых правил без осознания их логики и правильности.

(27-03-2020 04:11)Аска писал(а):  Косячный транзит через аналоговый вход никому не нужен.

Я на всякий случай предостерёг. Я ж не знаю желаний человека. Мало ли...

(27-03-2020 04:11)Аска писал(а):  ...приобретая деку ES, Вы, в первую очередь, приобретаете отличный ЦАП

Только зачем он нужен при наличии CDP-X333ES?
Если меня не подводит память - это +/- одноклассник с JA333ES (и, скорее всего, лучше чем 940/980).
Т.ч. уж если как ЦАП - то 33/555 - всё же повыше классом и CDP-X333ES, и JA333ES. Согласен?

(27-03-2020 09:13)cdjshaman писал(а):  ATRAC 4.5 - Адаптивное управление высокими частотами, порог частоты поднят до 20 кГц, шум понижен на 3 дБ благодаря улучшенной аккуратности вычислений

В сравнении с 4.0

(27-03-2020 09:13)cdjshaman писал(а):  ATRAC использующий Type-R DSP - Более скоростной DSP позволяет реализовывать алгоритм выделения битов с двумя проходами

А я что написал?)) Алгоритм тот же, что в 4.5, но со вторым проверочным проходом (если отбросить маркетологическую шелуху - то, получается, предыдущему поколению было недостаточно 1 прохода? Даже 50ES? А кодер у неё ничем не отличается от 520 за 300 уе)
Ладно, когда у видео за полный первый проход вычисляется примерная "общая картина битрейта" - затем на основе этой информации вычисляется, где можно будет перераспределить биты, уложившись в отведённый средний - и на втором проходе сигнал уже кодируется => но это имеет смысл только при переменном битрейте. И то - при полном первом проходе, а не при двойном пересчитывании каждого кадра по отдельности.
Но у MD битрейт постоянный, и кодируется каждый фрейм независимо от последующих/предыдущих, и кодирование идёт строго по одному и тому же алгоритму - потому хоть 10 раз пересчитывай - при идентичном входном аудиосигнале итог будет идентичен).
Т.ч. толку от такой проверки вторым проходом - 0,00000000000000000001%. А то и без 1 в конце. К 50ES с 1 проходом есть претензии к звуку? Значит - 1 прохода за глаза. Жаль, никто из хифи-журналов не удосужился в своё время провести тест - записать по цифре на 555 и 50, а прослушать слепым тестом на 2-х 50 или 2-х 555 - ещё один гвоздик в гробик фактических (итоговых звуковых) различий 4.5 и R.

(27-03-2020 09:13)cdjshaman писал(а):  930 - ATRAC DSP Type R
https://www.minidisc.org/part_Sony_MDS-JB930.html

Ну, тогда тем более. Разве что на 1 год моложе 940 и другого дизайна. Т.ч. фактически разницы 0.