(26-03-2020 21:56)4ibra писал(а):  Приветствую любителей формата.
Поклонник аппаратов Sony. Имею в системе CDP-X333ES, TC-K333ESJ и ST-S505ES.
Хочу приобрести первую минидисковую деку, целей преследую две:
1. Пощупать вживую дабы понять что это такое, поиграться с форматом.
2. Использовать аппарат как ЦАП (люблю звук сони).
...
И намного ли аппараты ES-серии будут лучше играть как цапы?

При таких компонентах системы целесообразно будет, все таки, приобрести деку также уровня ES, причем, лучше всего MDS-JA333ES. Вы же не планируете в ближайшее время избавляться от кассетника TC-K333ESJ? ровно как и от остальных ES В 333 Вы получите как отличный ЦАП, так и возможность почти по максимуму "поиграться" с форматом. Если Вы любите создавать собственные сборники, то "играться" понравится однозначно! По части сервиса МД даст фору любому рекодеру. Мгновенный доступ к любому треку и комфортная редакция. Поэтому, если Вы любите звукозапись, вероятность того, что МД дека ES класса станет "памятником" чрезвычайно мала. Другое дело, если Вы предпочитаете чисто цифровые форматы и компьютерные редакторы. Но у таких любителей музыки кассетников, как правило, нет) (за ненадобностью).
Только один момент - MDS-JA333ES в черном цвете чрезвычайно редко попадается, ровно как и 33(ни разу не встречал черную 33). А вот черная 780-я смотрится как раз неплохо.
Что касается ЦАПов, то в MD деках уровня ES они просто отличные, Сони постаралась на славу. Не сказать, что намного лучше чем в QS, но то что лучше - точно. И, конечно, намного лучше чем в бюджетных деках. ЦАП в 780-й не плох, но уступает как ES, так и QS.
Резюме: приобретая деку ES, Вы, в первую очередь, приобретаете отличный ЦАП, а уж затем удивительный рекодер.
По тракту записи. Т.к. рекомендуются к приобретению ES деки только с 260-м пикапом ( т.е. от 20/22 и "моложе"), то версия ATRAC, значения не имеет (на SP у всех один и тот же ATRAC-R), а вот его "обвязка" значение имеет! Лучшие тракты записи у 33, 333 и 555(используются 24bit Sigma-Delta ADC).

---

(27-03-2020 00:25)Abizian писал(а):  780 кодек тот же, что у 940. Просто его объединили с LP режимами в 1 микросхему (раньше был в 2-х разных). Atraс R + Atrac3 = Atrac S.

Олег, уже обсуждали это. Не было никаких 2-х разных микросхем, которые потом, якобы, объединили в одну. Забудь!
Косячный транзит через аналоговый вход никому не нужен. Только Давиду зачем то понадобилось подавать аналоговый сигнал на деку, чтобы снять с нее же аналоговый сигнал (это абсурд! пропускать сигнал по цепи АЦП-ЦАП).
Когда дека используется как ЦАП, аналоговые входы не используются, только выходы.