Я всё понимаю, и готов согласиться с тем, что я не прав... Я готов предположить, что мой слух дико сел, но!
--------------------------------
...я с первых звуков почувствовал гигантские рывки от замены:
Technics SL-PS770 на Sony CDP-XA50ES
Technics ST-GT650 на Sony ST-S5ES
Technics RS-AZ7 на Sony TC-KA3ES
C первой же ноты, с первого включения - просто восторг.

Я почувствовал фантастическую разницу при переходе с Cerwin-Vega VE-12 и Yamaha NS-777 на Paradigm Reference Studio 100 - это просто космос - впервые с далёкой юности были такие эмоции.

Всё это - на "убогом" техниксе со стрелочками.

Но поставив рядом с этим "убогим" технарём давно желанный самый топовый интегральник Sony - я не почувствовал ничего... и после долгих слепых сравнений продал Sony и не жалею. Ах, какой плохой техникс)))))

Странно - плохонький усилок позволял сразу ощущать разницу от смены источников и акустики гораздо выше классом - а вот почему-то на в 3 раза более дорогом усилителе от Sony акустика за 5000 уе с источником за 1500 уе не заиграла лучше, чем на вшивеньком плохоньком технаре за 500 уе - как так? ? ? Ну хоть малейшее-то улучшение должно было быть?
-----------------------------------
Но никакого улучшения мои уши, отмечающие малейшие улучшения на другом усилителе не заметили. Как так?

Блин, почему так сложно признать, что если кому-то не заходит звук Denon, кому-то звук Pioneer, кому-то ещё что... то и звук усилителей Sony тоже может кому-то не "зайти" (хотя от другой аппаратуры Sony этот чел может быть в полном восторге)?

Почему так сложно признать, что у всех разные предпочтения - и что если я считал и считаю аудиоплейеры Sony лучшими, то кинескопные телевизоры Panasonic могут нравиться мне гораздо сильнее, чем Sony?

И почему я не имею права об этом говорить? Это оскорбляет чувства верующих/фанатов (нужное подчеркнуть) Sony?
Ну так им стоит узнать, что означает понятие "форум" - хотя бы для расширения кругозора и общего умственного развития.