(30-05-2019 12:52)BCVoda2017 писал(а):  А если 50-ку не использовать под запись а только допустим на прослушку то моторесурс головки я думаю намного больше будет ? Или я ошибаюсь ?

Не совсем. Моторесурс увеличится существенно, но все равно меньше чем у 260, увы. Провисание лазера - также результат температурных условий эксплуатации. Даже прописывать ТОС лучше на другой деке (название треков, редакция и т.п.)

---

(30-05-2019 14:05)333ES писал(а):  Там провисают подвесы "лазера" от времени.

Ключевой момент - "от времени".
"От времени" или "со временем" происходит отказ любого сложного электронного устройства, да и не особо сложного тоже. Например, с чего бы "перегорать" светодиодным лампочкам? Что касаемо оптики, то ее давно делают не из оптического стекла, а из пластика и помутнение линз - лишь вопрос времени. При неудачных конструкциях нередка, а чаще всего регулярна ситуация - кто раньше "умрет": механика, оптика или электроника.
Кстати, неожиданно на нашем же форуме нашел тему чистки лазерных головок. Не скажу, что там все однозначно, но момент с пылью - весьма любопытен. Так что следить надо еще и за "чистотой" атмосферы, особенно при записи

---

(30-05-2019 14:05)333ES писал(а):  И торговаться здесь не уместно...

Это почему же? С позиции упертого спекулянта - да.
Просто продаван пользуется тем, что новых 210-х головок на рынке почти нет. Он мог бы и 1000$ с таким же успехом запросить. Ну, а дальше - мечта любого спекулянта - чтобы товар всегда продавался, какую бы цену не запросил.
Речь идет о разумности спекулятивной цены, а не об аргументах к снижению, т.к. главный аргумент - хочет он ее продать или нет. То что он хочет "срубить бабла" - и так понятно. Нет бабла - проходите мимо, тоже понятно. Только не понятно, что он продает, лазерную головку или картину кисти Мане.
Так что аргумент к снижению всегда есть. Если не продается за 19000, то может не откажется за 10000? Хотя и 10т.р. - тоже "мечта спекулянта".