(08-05-2019 11:27)Farol писал(а):  В качестве третейского судьи в споре можно привлечь Л. Дегрелла . На стр. 62 и 63 он рассматривает различия принципов MI и VMS .
_https://books.google.com.ua/books?id=Fnf9AgAAQBAJ&pg=PA63&lpg=PA63&dq

Farol, Вы даёте правильную ссылку,но там на рис 3.19 и рис 3.20 показаны (на первом) принцип действия катриджа принципа MI, а на втором принципа ММС (B&O). Похожий на ММС принцип преобразования использует фирма Градо в своих катриджах,но у ММС, подвижный элемент,это крест, а у Градо-диск.Далее в тексте упоминается про запатентованный Ортофоном принцип преобразования, который они назвали VMS. И этот принцип не чем не отличается от принципа MI. Различие в том, что у Ортофона VMS,всё миниатюрное,и возбуждающим магнитом служит кольцевой магнит малой массы на трубочке вставки,а подвижным эламентом является всё та же тоненькая трубочка из ММ железа на кантиливере. Всё это сделано для того,чтобы уменьшить как общую массу катриджа (смотрим-например бренд ADC своим внешним магнитом использует большой магнит,значительного веса,который находится в основании катриджа). Так и эффективную массу подвижного элемента в вставке катриджа. Головки то,созданы были для лёгких тонармов и любой лишний вес катриджа-идёт в разрез с принципом лёгкого тонарма и его уменьшением эфф.массы.