(11-02-2018 17:29)Евгений1 писал(а):  Вот ты и попался типа мастер "специалист" по убийствам Накамичей,когда нормальные мастера меняют это гуано тобой восхваленное,звук просто становится на 10 голов выше на тех же Ростово- Илетях с тиковскими головками.Я посмотрел твое видео на Ютубе,после просмотра,скажу тебе чувак так,без обид,ты полный zero в радиотехнике.

Что значит попался? Я отличаюсь от других мастеров тем, что не меняю все подряд и могу доказать на практике, что УЛ1 звучит отлично, просто не надо включать её с ПОС, как она стоит штатно в Маяках. Сама микросхема отличная и не уступает 5220, применяемая в топовых аппаратах.
И качество звука не измеряется в "головах".

Про ю-туб попрошу отдельно рассказать, а то уважаемая публика не понимает о чем речь.

---

(11-02-2018 15:36)adsh писал(а):  При замене его на, скажем, УВ по схеме Галахова, кардинально улучшается звук. Другими словами - УЛ1 - фтопку.

Звучит не сама микросхема а схемотехника. В Маяках она включена по идиотски просто с ПОС и с диким Ку. Нужно включать по схеме Шихатова, Петрова или по моей.
Звучит отлично, шум 4мВ невзвешенный как у ЗХ-9, искажения суммарные (зап-воспр) 0,6-0,7% что даже чуть меньше чем у Нака.

Галахова насколько я помню транзисторный вход и ОУ общего применения К153... В Я-221 первых выпусков стояла...

---

(11-02-2018 20:02)Евгений1 писал(а):  Олег,надеюсь ты ее поставил себе в убийцу Накамичей. ,

Так точно. Она там с рождения, только изменена схема включения и на выходе стоит буфер с ФНЧ.
Задача была убить Нак без применения импортной эл. базы.
Единственная имп. деталь там - это аморфный сендвич Кэнон из Айвы-009