(26-02-2017 10:47)Nekrozov писал(а):  LP и CD два носителя с совершенно разными возможностями и требованиями к записываемой фонограмме. Оба они потенциально способны удовлетворить все требования аудиофилов, при соблюдении соответствующих условий. Создание фонограммы для LP это больше искусство, чем выполнение ТУ, в то же время для CD, как носителя, рассчитанного на более массового и невзыскательного потребителя, производитель особо не уделял внимания качеству "продукта", и так, мол, слушать будут. Но если к производству фонограммы для CD подойти с теми же требованиями, что и для LP, с поправкой на специфику, то результат будет не хуже, чем у винила.

Этот текст по существу,но выбивается из контекста сегодняшних реалий.-Все производители музыкальных консервов типа CD,на сегодняшнем этапе понимают,что формат себя изжил даже не приблизившись к полной отдаче.Производители железа таки смогли в своём секторе достичь значительного прогресса,но в связи с ухудшением положения в записи на CD,эти улучшения нивелируются.Ухудшения записи на CD спровоцировало массовая доступность контента в цифровом виде в сети интернет.И отсюда-падение во всём мире спроса на физический носитель типа CD.Так-что никто не будет "подходить к производству фонограммы для производства,CD с высокими требованиями в массовом сегменте".
Самые лучшие по качеству записи CD были выпущены начале 90-х годов-почти до конца 90-х.Это произошло с внедрением технологии "супер бит маппин" и XR-CD (JVC) в Японии.То,что многие предыдущие релизы на CD в дальнейшем были переизданы неоднократно с яркими наклейками:"Ремастировано по технологии......",-так это только ещё один из способов компаниями звукозаписи получить очередную прибыль от пользователей.