(11-02-2017 21:16)Аска писал(а):  Эта мысль регулярно появляется на всех форумах и, как правило, в ветках посвященных старых форматах звукозаписи.

Вчера снова испытывал AlbumPlayer

тест1.
flac 44к/16 весь альбом вывод с компа по TOSLINK .
1. на MD (920, 780)
1а. в качестве цапа
1б. на запись
2. напрямую на внешний цап AudioAlchemy
Выводы
вариант 2 на порядок лучший по звуку чем 1а и 1б
вариант 1а заметно лучше чем 1б, артефакты записи хорошо заметны.
Собственно, по другому и быть не должно.

тест2.

вывод цифры по тослинку на цап AudioAlchemy1,
диск CD и сделанный из него же flac 44к/16.
Оптический кабель один и тот же.
1. с СD плеера Kenwood Dp-7020 на внешний цап AudioAlchemy
2. с компа на внешний цап AudioAlchemy
Выводы
Качество звука высокое настолько, насколько оно может быть при 44к/16 (лучше у меня звучит только SACD).
Разница еле-еле заметна после долгого выслушивания, причем однозначно сказать где лучше я не смог.
Выход плеера через Альфа2 плагин,
к сожалению азио драйвера к моей дешевой платке USB-TOSLINK нету.
Есть какой-то драйвер к этому плееру MAIKO, пишут вообще обалденный звук.

Вывод - пока буду пробовать другой драйвер к плееру и
смотрю в сторону
http://www.hi-fi.ru/magazine/audio/potok...eer-n-50a/