(07-02-2017 13:38)SolidViktor писал(а):  Вопрос к тем, кто записывает минидиски по оптике:
Имеет ли значение с какого аппарата идет сигнал по оптике? Зависит ли качество записи по оптике от качества самой аппаратуры? Будут ли сигналы с обычного компа с оптическим выходом, отличаться при записи по качеству от сигналов с профессиональной аппаратуры? Это ведь цифра все таки, и по идее разницы не должно быть никакой.

Разница будет, однозначно. Но заметность этой разницы зависит от уровня всей остальной аппаратуры, для кого-то она существенная, а кто-то и не заметит вовсе.
По оптике влияет кабель и тот самый джиттер, который музыканты отрицают (поручик, молчать!)
Я пробовал цифру с компа по оптике разными оптическими кабелями и c коаксиального выхода цифровым кабелем. С коаксиального выхода лучше, по оптике звук, как из жестянки.
С CD проигрывателя по оптике звук намного чище, чем с компа.
В любом случае, чем качественнее сигнал с источника, тем лучше запись. Разве может быть иначе?
К моему удивлению, запись со сжатием атрак меньше портит звук, чем некачественный источник сигнала.
У меня такой личный рейтинг от лучшего к худшему
1. CD плеер Kenwood DP-7020 выход по цифре TOSLINK - оптика CD
2. ПК с примочкой USB-SPDIF - коаксиал flac
3. ПК с примочкой USB-TOSLINK - оптика flac
4. BD плеер Pioneer BDP-150 - коаксиал CD