(26-01-2017 22:56)NOMAD9 писал(а):  это больше неприятие конкретного мастеринга cd любителем винила,
многолетние слушатели цифрового звука скорей будут раздражены теми, для винильщиков"незаметными", шорохами и потрескиваниями, чем реально малозначимыми для них артефактами(?) искусственных(!) звуков электронной музыки на cd.

Но в чем "реалистичность", к которой якобы надо стремиться, электронного, не природного звука синтезаторов ? или каких-то конкретных моделей гитар через какие-то "примочки" ? Вы вплотную знакомы со всеми этими конкретными электроинструментами, их настройками, эффектами постпродакшна и т.д., и можете точно знать, как оно "должно" или "не должно" звучать ?
Может именно то, что какой-то дотошный аудиофил считает недостатком звучания, создатели задумали как "фишку" .

Согласен с вами,вопрос об "реалистичности" не стОит особо рассматривать с электро инструментами,а только с акустическими,но для этого желательно наверняка знать их не по подземных переходах.
И конечно, разница в основном и в первую очередь ощущается не из того что это аналоговая запись и цифровая,а в способе "съёма" звука,механический в виниле,как не крути,оставляет свой отпечаток,ну а оптический свой.
В последнее время обратил внимание на построение АЧХ(в области верхней середины и вч) в большинстве цифири,есть альбомы в сиди формате очень похожи на винил,но есть и в сазде очень похожи на не сказать мп3,но близки.Если АЧХ записи оформлена таким образом что верхняя середина и вч. "зализаны",то это напоминает аналог,такое может получиться при записи цифры на ленту,к стати слышал что "фирменные" сиди так и делают,обогащают гармониками исходную цифровую запись,"облагораживают" так сказать.