(30-12-2016 01:20)Boostaddict писал(а):  Артур, а как нужно себя вести и что говорить?
Ситуация ведь следующая: сделал человек кабель...выложил, поделился впечатлениями. Дальше со стороны публики следует вопрос : " А с чем сравнивали? " Если скажешь, что с тем-то и тем-то, тут же поступит следующий вопрос : " ну и как? " И если на этот вопрос ответить, то тут же начнётся именно то, в чём ты сейчас их обвинил..мол, они заявляют " что их изделия рвут фирменные". Т.е. что человек должен делать, если ему на самом деле свой кабель понравился больше, чем какой-то фирменный? Врать?
Молчать - тоже не вариант, т.к. тут же начнут обвинять в том, что раз молчишь, значит что-то утаиваешь, пытаешься скрыть какие-то факты, какую-то правду..т.е. подонок и мерзавец.
Вот попробуй поставить себя на место этих людей и выстроить линию поведения так, чтобы тебя никто не смог обвинить в непорядочности. Ничего не получится.
Либо тебе придётся сказать что-то вроде : " Посмотрите какое гуано я слепил...играет вообще никак, любая китайская шняга за три копейки с Алиэкспресс играет в сто раз лучше. И сам я тоже дебил." Вот тогда все будут счастливы.

Любой, кто не согласен, пусть попробует сделать именно то,о чём я попросил сейчас Артура - выстроить линию поведения так, чтобы не быть обвинённым во всех смертных грехах.

Максим, ты бы скопировал весь первый абзац моего поста, а не его часть, и тогда была бы понятна линия поведения уже выбранная некоторыми "мастерами". Если ты не понял, то поясню - навязчивый пиар с поливанием брендовых изделий. Либо же на негативные отзывы истеричная реакция с поливанием системы тестера и его слуховых способностей.
Я уже предлагал в ветке kozij'я простой слепой тест - берем три межблочника: брендовый, переигранный кабелем мастера, собственно кабель мастера, и ТРП. В процессе слепого теста мастер не угадывает где его кабель, а просто отмечет первое, второе, и третье места по совокупнсти качеств. Вот бы и показали мастера чего стоят и чего стоят их изделия.