(05-12-2016 23:57)kozij писал(а):  Дима, то что мы привыкли называть "послезвучия" не все таковыми являются
В основном это звуковой мусор от проводника, эдакий привычный флёр, зашумленность.
....

Да что вы такое говорите, послезвучия - это именно послезвучия, на этапе позиционирования ваших изделий у пользователей есть( должно быть ) определенное понимание этого вопроса.

(07-12-2016 14:11)serpens писал(а):  ...
Могу даже честно сказать, что первое впечатление было, мягко говоря, не очень.
...

Бред, первое впечатление является основополагающим. Может быть лучше или хуже ожидаемого результата, но именно оно самое правильное.

(08-12-2016 00:05)serpens писал(а):  ...
1.В общем, удивительно, но кабель заиграл.
...
Те недостатки, которые я услышал в начале, а именно - сдавленный, или сглаженный динамический диапазон, размытые атаки, откровенно темный тональный баланс, исчезание части звуков, ушли.
...
2.Может, не хватает присущей Зу певучести
...
3.но за вменяемые деньги - очень достойный выбор.
...
4.На мой взгляд, фирменные кабели такого же уровня даже на вторичке стоят дороже.
...
5.Могу рекомендовать этот кабель к прослушиванию при поиске кабелей для себя.
...

1. Т.е. кардинальное преображение Золушки в Принцессу?
2. Просьба расшифровать подробнее, что именно подразумевается под "певучестью" и чего не хватало...
3. и 5. Противоречат несколько друг другу - "достойный выбор" или "рекомендация к прослушиванию" .
4. О каком уровне речь и какие кабели данное изделие переигрывает?

(10-12-2016 21:24)serpens писал(а):  Впечатления о зеленом кабеле после интенсивного прогрева.
Очень не понравился, или не подошел. Звук искусственный, ненатуральный, нееестественный, неживой. Как-будто пропущен через обработки.
....

Допустимы ли в одной линейке кабелей при прослушке в одной и той же системе такие отклонения -
"В общем, удивительно, но кабель заиграл."
"Очень не понравился, или не подошел."
Незначительные нюансы вполне можно допустить, но столь кардинальные различия навевают сомнения....