Коллеги, отговорите от покупки катушечника :-)

Предпосылки такие:

1. Музыку в последнее время слушаю в основном с винила, аналоговый звук больше нравится.

2. Есть пластинки, которые слушать несколько... неудобно. Например, есть одна довольно редкая пластинка с дефектом: сама по себе она плоская, но в одном месте на ней есть вмятина, сразу за которой идёт небольшой бугор, образующий что-то типа трамплина. Соответственно, податливые головки с небольшой прижимной силой в этом месте берут разгон и прыгают Чтобы эту пластинку послушать (а звучит она, несмотря на такую кривизну, нормально), приходится менять головку — ставить ту, которая нормально выдерживает прижимную силу 3 грамма (при такой прижимной силе игла не уходит в отрыв). Я бы лучше эту музыку один раз записал на ленту и слушал дальше без подобных неудобств.

3. Есть монофонические пластинки, как мелодиевские так и фирменные, с отличными записями (монофоническое издание Kind of Blue, Гилельс и Орманди играют Шопена, Ван Клиберн играет Рахманинова и т.п.). Но чтобы их послушать, опять же приходится ставить другую голову, которая у меня специально заточена под моно, перебалансировать тонарм и т.п. В голову закрадывается мысль записать моно-пластинки на ленту и слушать так.

4. Есть некоторое количество фирменных CD, вроде классических альбомов Тома Уэйтса, из которых я бы себе понаделал миксов для прослушивания в фоновом режиме :-)

Собственно, вопрос стоит так: катушечник или кассетник? Изначально был настроен на катушечник, но сразу два человека меня убеждают, что поскольку кассетники долго развивались после смерти катушечников, то хороший кассетник конца 80-х на практике будет не хуже катушечника конца 70-х. Так ли это?

Честно признаюсь, что вариант с кассетником мне больше нравится с точки зрения цены, компактности и доступности кассет, но катушечник как-то харизматичнее. (Если и буду брать катушечник, то что-то компактное, для 7-дюймовых бобин.)