(22-02-2010 10:27)Гаруспик link писал(а):[quote author=Serega link=topic=19814.msg363937#msg363937 date=1266792282]
Практически любое АО сложнее параллелепипеда - непредсказуемо. Войта, лабиринты, рупора и прочие карлсоны - это лотерея, выиграть которую очень непросто...

Войт и значительная часть рупорных оформлений вполне поддаётся расчёту. Только вот немногие люди владеют понятийным и математическим аппаратом для расчётов.
Кстати, много слышал самодельных ас с лабиринтом и рупором - всегда одна и та же болезнь: чудовищно неуниверсально. Вплоть до того, что с одного и того же альбома трек Х играет отлично, а У отвратно.

Правда всю эту конструкцию ещё и измерить трудно, так что доводит большинство на слух, по поводу чего я категорически против. Я вообще считаю что слушать ас в процессе настройки вредно
[/quote]

Расчёту поддаётся всё. Но, расчёты таких оформлений слишком сложны, потому как там присутствует очень много параметров, которые существенно влияют на конечный результат. Потому на одни только расчёты нужно потратить уйму времени (не считая того, что нужно потратить некоторое время на изучение самой теории). И я не думаю, что такое под силу сделать одному человеку в разумные сроки. Сколько примеров в сети, когда люди годами возятся с экзотическими АО, но радость если и есть - то в основном от возни В итоге всё заканчивается простым щитом, ОЯ, ЗЯ, ФИ, ПАС и в редких случаях более сложным АО, но уже не собственного изобретения, а повторение готовой и проверенной конструкции И, наверно, только единицы, кто может попасть в точку, но я пока таких не встречал...