(10-02-2016 14:00)Asodim писал(а):  Как я читал, в более поздних моделях многое улучшили. Модели с меньшей ценой превосходят 1-ку. Благодаря новым схемотехническим решениям и элементной базе.
Не может быть?
Но так уже было с MD, возможно так же произошло и с SACD.

Вау!! Это когда ж такое было с МД Приведите примерчик, пожалуйста!
Может вы имеете ввиду, что MDS-JE530 стал намного лучше MDS-101? Увы, примерчик не корректный. Уменьшение цены новой, более совершенной техники происходит благодаря не только схемотехнике или улучшению элементной базы. Это происходит, в первую очередь, из-за развития ТЕХНОЛОГИИ и уменьшения издержек производства, а это, извините, совсем другое "кино". Кстати, а чего после 530 ценник то вдруг вверх полез? по функционалу она ничуть не уступает 33 или 555. "Плохие" или "старые" схемотехнические решения?

(10-02-2016 22:56)Asodim писал(а):  Внутри 5 и 7 я никаких отличий на фотках не обнаружил.

Хоть сейчас готов выложить фото, на которых визуально видны различия между 5 и 7. Только вот, скорее всего, вы скажете, что все это ерунда.

(10-02-2016 22:56)Asodim писал(а):  Цифры характеристик АБСОЛЮТНО идентичны. В т.ч. и с цифрами у 3.
Как производятлы увеличивают массу аппаратов с помощью шасси и экранов - известно.

По 222-777 не интересовался. Вполне может быть. Щас глянул фотки нутра - опять же кардинальных отличий между 333 и 555 не обнаружил. 222 попроще. но.... циферки характеристик - 1в1 с 555.

Чем тогда она хуже?

А самое главное - если я восхищён звучанием 3-ки, то фиг ли мне рвать волосы в поисках 7-ки?
И что будет играть лучше - НУЛЁВАЯ 3-ка или 7-ка с неизвестным пробегом и состоянием хотя бы башки?

Я - за 3-ку. Тем более, что у меня к её звуку нет претензий. Одно восхищение.
Иногда стоит остановиться. Ибо идеал, один хрен, недостижим, и всегда найдётся что-то, что в чём-то будет лучше, чем то, что уже есть.

P.S. Я последний раз видел нулёвую 7-ку на яхе в 2011-ом. За 2300 уе.
В гробу я её видел за такие деньги.
3-ха обошлась мне в 500 уе.

Батенька! Вы уж как то определитесь в критериях выбора. А то вас носит от одного к другому. То для вас важно, что "нулевая", то сколько у.е. за нее просят, то то, что "циферки характеристик" одинаковые.
Если честно, то самым весомым из ваших аргументов я воспринимаю только один - Вам нравится как она звучит! Вот это действительно АРГУМЕНТ!! Аргумент то, что 3-ка играет лучше, чем RS-AZ7(как я понимаю речь идет о Текникс) - совершенно несерьезный. Даже среди Текниксов это далеко не лучшая дека, чего уж говорить о "топах" в более "тяжеловесных" брендах, в т.ч. Сони. Я бы очень удивился, если бы 3-ка звучала бы хуже RS-AZ7.
С другой стороны ваше преклонение перед 3-кой вполне объяснимо. Услышав после RS-AZ7 звук совершенно иного качества, на вас снизошло "откровение" и потрясенная душа аудифила попала в рай! А всякие соблазны, типа 5-ки или "буржуйской" 7-ки - это ну точно - прямая дорога в ад!
А вот теперь маленький "тестик": за одну и ту же цену, допустим в 500 у.е.(ценник, между прочим, ваш!), вам предложили бы в ИДЕАЛЬНОМ состоянии 3, 5 или 7. Какую бы вы выбрали? без прослушки...чтобы не было потом возможности валить на то, что мол мне ...понравилась больше всех потому то и потому то (причин "почему понравилось" миллион, например, индикатор)
Далее, я совершенно согласен с novack, который выразил ту же мысль, что чуть ранее была у Игоря Болотова -

(10-02-2016 09:57)novack писал(а):  ... я продолжаю утверждать, что модельный рост идет в ногу с увеличением качества и сервиса в аппаратах Сони и, соответственно, цены.

но с одной оговоркой - речь идет только о локальном модельном ряде именно СОНИ. За пределами этого ряда примеры искать не сложно, особенно если вдруг набегут поклонники Наков, примеров будет "вагон и маленькая тележка".
И вообще, насколько я ошибаюсь в своих крамолах о том, что при разработках топ-аппаратов (в т.ч. серии ЕС), тетя Соня шла не по пути "усложнения", а наоборот? У меня вот закралось подозрение, что сначала проектировался как раз "супер-пупер" вариант, а потом постепенно удешевлялся и при этом инженеры внимательно отслеживали, а какой именно параметр решительно влияет на звук и сколько он стоит...и не трогали его, если он стоил "копейки", а "упрощали" то, что как раз пусть и влияло, но не существенно...типа, лишь бы "було гораздо лучше RS-AZ7".
Я никак не могу понять, откуда пошло такое поветрие, что толковые инженеры вдруг ни с того ни с сего решали совершенно дурную задачу - а как нам сделать аппарат подороже? а вот давай те ему вот енту лабуду прицепим! и будет круто!....бред. Мне кажется, вся эта аргументация и риторика пошла от продавцов-"экспертов" продававшим всякую дешевку с целью "принизить" значимость высококлассного труда инженеров-разработчиков и конструкторов.