(30-01-2016 14:00)The PRODIGY писал(а):  Не знаю как на счет TA F630ESD, не слушал. У меня были в одно время Technics 800й двухблочник, это как 900й только без стрелок и SONY TA FB940R. Технарь разорвал его в пух и прах, как будто вату из ушей вытянул. А, ведь 940 это тоже самое что TA FA3ES. Далеко ли TA F630ESD ушел от TA FA3ES?

Оффтоп. Нет, т-800(SE-A800+SU-C800) не такой же, как т-900(SE-A900+SU-C800) в звучании. Это было больше 15-ти лет назад, но мы с друзьями (три человека) сравнивали их лоб в лоб. Да, предвари идентичны, а вот концы звучат родственно, но SE-A900-й был, без сомненья, лучше. Также, интегральный т-900 лучше двухблочного, говорю, как бывший владелец обоих одновременно. Ещё раз простите за оффтоп. Сейчас поясню, почему об этом здесь сказал.
Теперь о SONY TA-FB940R, о SONY TA-FA3ES, и о SONY TA-F630ES.
SONY TA-FB940R и SONY TA-FA3ES в Power Amp имеют полевики (2SK1529+2SJ200 и 2SK1530+2SJ201).
А более ранний SONY TA-F630ES в Final Amp имеет биполяры 2SC2921+2SA1215. Собственно, повторяет SONY TA-N55ES в части модуля Main Board полностью вплоть до топологи платы.
Я это к тому, что первые два - близкие родственники, несмотря на 5 лет разницы в возрасте. А SONY TA-F630ES - совсем другой усилитель, классом выше и в звучании лучше т-900, и, полагаю, заодно лучше SONY TA-FA3ES. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.