(03-12-2015 22:32)meloman1 писал(а):  Шановний Аска,я правильно зрозумів з Ваших слів,що 780-та краще звучить ніж 920/30/40?

Уважаемый meloman1. Я не говорил, что "780-та краще звучить ніж 920/30/40", я сказал, что 780 "переплюнула "все предыдущие 9-ки". Тут я, пожалуй, погорячился, т.к. согласно таблице рейтингов МД, приведенной на нашем форуме http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1485647
780-я дека уступает 980 и 940, правда, совсем не значительно. Но при этом превосходит 930-ю и "по умолчанию" 920-ю.
Так что из Вашего списка 940-я стоит таки выше 780. Звучит 780-я отлично, но чуть уступает 980-й (и то, скорее не по звуку, а по шумовым параметрам) и заметно уступает ЕС-кам 33-й (японский клон 555-й) и 333-й. Но справедливости ради, следует сказать, что этим декам уступают ВСЕ встроенные ЦАПы, которые есть у меня в наличии, включая медиаплеер IconBit Movie3D PRO.
А теперь я скажу ересь иногда попадаются такие записи, которые звучат на 780-й лучше чем на ЕС-ках(!) и 980. Причем эти записи студийные! НО!! сделаны с явными огрехами звукорежиссуры (либо использовались весьма посредственные средства звукозаписи). Т.е. косяки типа "зажатого звука" или издевательств с компрессией на 780 не так заметны, как на той же 333-й. Можно сказать, что 780-я как бы "обещает" хороший звук, намекает, "драпирует" его, а 333-я вываливает все как есть - "голая" правда и более ничего и это сразу перестает нравится . Однако и тут оговорюсь, речь идет не о классике или иной музыке "больших форм", а о латинской попсе, где экспрессии навалом, а качество...такое впечатление, что о нем позабыли или не знают, что это такое