(10-11-2015 18:28)Андрей Стельмах писал(а):  Так приведите цифры, (напряжение , ток, Ra) которые вы считаете оптимальными для данных триодов.
Вот AVM считает оптимальным 2,5 ком Ra для 6п3с при 250в а-к и токе в 72 ма

А зачем Вам эти токи, напряжения и сопротивления нужны?

Есть исходная точка – выходное сопротивление лампы или каскада (с учетом особенностей его схемотехники), и есть давно вычисленные общие рекомендации по выбору приведенного сопротивления к аноду. В первом приближении можно считать, что это сопротивление постоянно и мало зависит от режима лампы (в относительно линейной области ВАХ).

Вариации выбора приведенного сопротивления к аноду, как и режима лампы, зависят от кучи факторов – как от требований к результату, так и от того, что прицеплено с обеих сторон выходного каскада. Вот, трансформатор – это не только коэффициент трансформации, но и тип стали с допустимыми индукциями, и индуктивность намагничивания, и индуктивности рассеяния, и паразитные емкости. Возьмете другой трансформатор, несмотря на одинаковый коэффициент трансформации, и все поменяется. То же самое и с драйверами. Требования к драйверу пятиэлектродной лампы и к драйверу триода – очень сильно различаются, а ели еще и с сеточными токами, то это еще одна сущность.

Вы делаете обобщения на основе некорректных экспериментов – непонятно, из каких соображений выбран режим лампы, что вносит драйвер, какие параметры трансформатора и его влияние. Все эти выводы справедливы исключительно в пределах Вашего рабочего стола.

С уважением.

P.S. Меня мало интересует, что, кто и как считает. Для каждой лампы, на основе усредненной ВАХ делается несколько вариантов расчета (для упрощения жизни просто написана программа в среде МатЛаб), потом моделирование, потом делается трансформатор, а ели надо, то и драйвер, и ставится натурный эксперимент. И если измерение параметров дают обнадеживающие результаты, то переходим к прослушиванию.