(04-11-2015 00:30)Yuri S писал(а):  И кстати, откуда это известно, ведь ЦАП и АЦП там находятся в одном чипе.

Сорь, но ЦАП и АЦП в 30-ке и 50-ке выполнены на отдельных микросхемах, т.е. не в одном корпусе.
В 30-ке используется 20 bit delta-sigma АЦП, выполненный на IC302/AK5352, а ЦАП собран на IC504/505/ CXA8042, с цифровыми фильтрами 2SIC501/CXD8679Q/ IC502/CXD8594Q.
В 50-ке АЦП 24bit delta-sigma на IC301/ CXD8512Q IC302/CXD8493M (такие же в 555), а ЦАП такой же как в 30-ке - на IC504/505/ CXA804, но! с другими фильтрами IC501/CXD8595Q/ IC502/CXD2562Q-CS.
К тому же 30-ка была выпущена как "облегченная" версия супер-пупер 50-ки, с аудиотрактом которой сопоставимы только 33-я и 555-я, качество которого было напрямую связано с организацией цепей питания аудиотракта.

---

(04-11-2015 01:04)kuznichenko писал(а):  я правильно понял: 530-ю переиграют только 9хх-ые,
а 6хх-7хх-ые не переиграют ..

так?

---

да,так...правильно поняли

(04-11-2015 01:04)kuznichenko писал(а):  ничего не понял..
если поизучать minidisc.org, то цап у 500 и 520 разный..
и цена.. в наших краях 500 в 2 раза дешевле 520-530..
а вы говорите что 500 дороже?

АЦП- ЦАП у 500, 510-й и 520-й собран на однокорпусном чипе CXD8607N.
О ценнике я говорил на момент продаж новых аппаратов, т.е. 500-й стоил 600 долларов, а 510-й уже 300...530-я стоила и вовсе менее 250 долларов. Если 500 в ваших краях стоит в 2 раза (!!) дешевле, чем 520 или 530, то это существенный аргумент в пользу 500 (по крайней мере, по сравнению с 520-й точно).
В таком случае следует обратить внимание в первую очередь на состояние предлагаемых аппаратов, т.к. уловить на слух отличия АТРАС 4 от АТРАС 4,5 надо очень постараться (лично я не берусь). Различия в МД деках выявляются, в основном, за счет качества аудиотракта, а он самый лучший у ЕС-ок, а за ними следуют 9хх. Аудиотракты у 500-й, 510-й и 520-й практически одинаковые, т.е. воспроизведение идентичное.