Цитата:... без технарей Вы бы до сих пор брынкали на балалайке

Вспомните знаменитые инструменты прошлых веков, все делалось на слух. Для электронной техники помощь приборов нужна, но последний штрих на слух. Технари банально повторяют то что уже кто-то придумал, но не они двигают прогресс.

Цитата:Аднака ни разу не слышал чтобы кто то заморачивался по поводу физических или иззотерических свойств эмальпровода - молча мотаем тем что есть

Плохо читаете форум.

Цитата:А можешь тогда объяснить обратный феномен, когда люди НЕ имеющие систем с высоким разрешением говорят о том, что слышат эту разницу на своих , скажем так не премиум системах

Смотря какую "эту разницу". Раньше на магнитофоне "Маяк", усилителе "Барк", акустике "Кливер" и "Вега" слышал разницу в звучании между одескабелем сечением 1.5 и 2.5 мм. кв., правда все было переделано, но ничего общего с дорогой системой.

Цитата:Всё что нельзя измерить - нельзя услышать. Это аксиома.

Гаруспик. Есть вопрос. В одной из тем Вы показывали свои фильтры для АС, в одном канале катушка (или катушки) индуктивности были подключены "против шерсти", в обратном направлении по отношению к другому каналу. Можете показать на приборах что изменилось в сигнале при таком подключении. Просто очень даже интересно, хотя я и против такого подключения катушек.