Теоретически все верно - про биампинг и подъем АЧХ за счет увеличения подаваемой мощности только в полосе НЧ, но...
Берем дин 0.25 добротногстью. И изза низкой добротности и АКЗ у него на НЧ давление 86дБ, а выше 300 Гц например 95-96.
Чувствительность СЧ например тоже 95дБ. Т.е. надо подать на НЧ в 10 раз большую мощность, чтоб дотянуть тональный баланс до СЧ.
И допустим номинальная мощность для НЧ дина 150 Вт ,маким= 200Вт.
И допустим на СЧ подано 20Вт. Тогда на НЧ нужно подать 200 Вт - и там уже неконтролируемое перемещение ЗК, дикие искажения и пердеж. Так и "выплюнуть " дин запросто.
Это уже не бас - это ужас. Т.е. по глупости динамик ЗАСТАВИЛИ работать ПРОТИВОЕСТЕССТВЕННО.

А если УНЧ один на всю АС ? Тогда НИКАКИМИ способами ровную АЧХ от 0.25 добротного дина НЕ ПОЛУЧИТЬ !

Кстати - аналогичный алгоритм и у ЭМОС. И тоже - электромеханические парамтры дина ограничивают возможность даже нормированной коррекции, я уже не говорю про перекоррекцию.

При использовании динамика с правильной для открытых применений высокой добротностью 0.7-1.3 - бас слышен и на 1Вт подводимой мощности. При этом его собственные искажения 0.0%. Чтобы получить такую же отдачу от 0.25 дина - нужно подать 10Вт. И искажения уже например 0.1-1 %. А если сделать громче - чтоб "душа развернулась" Это катастрофа.
Это как Феррари использовать для перевозки 1 тонны картофеля с дачи - противоестесственно. Можно конечно - раз за 20 ходок, но ...нормальному и в голову такое не придет.

---

Такая многогполосная многоУНЧевая система - вещь в себе. Очень громоздко, очень дорого (если не сам делал УНЧ), очень кропотлива, абсолютно узкоприменяема и т.д. В редчайших случаях самодельщику доступна.
А попробуй сделать систему 20-20 000 Гц от одного канала УНЧ ? Все нужно делать более чем обдуманно. Пространства для маневров меньше