"Копать" оно всё может как угодно глубоко,но автор статьи сделал один незначительный на первый взгляд акцент-к звуку акустических инструментов(где природа звукоизвлечения несколько иная чем электронных,соответственно и их звуковоспроизведение должно быть соответствующим) это не имеет отношения,точнее имеет,но самое негативное.
Ну а в роках это конечно приветствуется,там возможно что угодно,хотя за достоверное тоже нужно брать концертное исполнение,о кот. и упомянул автор(дискотека) с его пиком на 80-120 Гц.(основной резонанс бас-бочки).
В случае же с ровной до условно 20Гц АЧХ это и превращется в привычное раздутое, аморфное нечто,кот. не возможно ни с чем идентифицировать,да-бУхает,но НЕ членораздельно.