(07-12-2009 11:13)Михайло link писал(а):выделенное для меня очень сомнительно, так как следуя твоей логике, в определенные моменты у нас будут возможны бесконечные ускорения, а это все таки не так - ты ведь все таки математик.

зачем лезть в дебри? толку ж никакого

конечно, бесконечных ускорений не будет. НО! в РАБОЧЕМ диапазоне мощностей временные отрезки на этих графиках должны сохраняться

(07-12-2009 11:13)Михайло link писал(а):Поэтому, если по времени нарастания еще можно спорить, и строить сложные НЕ ЛИНЕЙНЫЕ зависимости времени нарастания от мощности импульса, то время спада будет обусловлено только АМПЛИТУДОЙ, т.е. тем расстоянием, которое диффузору придется пройти назад в рабочее положение в ОТСУТСТВИИ сигнала, все, импульса больше нет, нет никакого сигнала! Конечно, можно вспомнить про усилитель, демпфирующий головку, но это демпфирование будет одинаковым во всех случаях, и его влиянием можно пренебречь.

именно, именно, усилитель и будет демпфировать.

на участке спада будет разворачиваться все то ж самое, только наоборот: чем больше скорость динамика отличается от 0 - тем больше демпфирующий ток и сильнее торможение.