(03-12-2009 23:09)Гаруспик link писал(а):Нет, по оси ординат просто показано как, грубо говоря, \"отозвалась\" акустика на конкретный тестовый сигнал. Зу - громче. Вот и всё. Надо смотреть скорость нарастания до пика и скорость спада до 0 в мс. И всё.

Цитата:Просто скажите, что с точки зрения теории звуковоспроизведения правильней. И соответствует ли это практике. Правильно ли мы это слышим?
Не сочтите за умничание, просто хочется понять быстрее

Это просто импульсная(скоростная) характеристика. И тут примерный паритет - это даже наглядно видно. Ни о какой "тормознутости" одного решения относительно другого речь не идёт. И это при том, что подобная 2-х полоска это самый что ни на есть тормознутый вариант

А вот лютый хайэнд который и приводить в пример неудобно, но всё же.
Verity Audio Sarastro II

По времени нарастания паритет, понял. Насчёт громкости тоже. Сигнал ведь одинаковый. Тогда что означает "тормознутый вариант"? В данном сравнении или в сравнении с Verity? Лютый хайэнд выглядит на графике люто

ЗЫ. Можно ли увеличить силу импульса, чтобы получить на выходе у полочника такую же громкость (напряжеие?) как у Zu? И какой будет график?