(02-01-2015 13:13)petr.solo1223 писал(а):  На лицо явное противоречие. Насколько проект удачный ? И насколько ваше представление о "лучшем" звуке соответствует представлениям разработчиков ? Я уже упоминал о прямом сравнении клона 6550 от Кенрика с оригинальными JBL,не в пользу первых. Поменять проводку и заменить электролиты в кроссовере на хорошую плёнку несомненно даст лучшую локализацию и разрешение, но главное не изменять частоты раздела полос, настройку фазоинвертора и объём корпуса,иначе вы 100% получите кривой звук,который правда может и нравится.

никаких противоречий, вы просто не уловили иронию.
чертеж на 100% точен, тем более в таких вещах как фазоинвертор, или частота среза.
я говорю о таких вещах, где например разработчик сэкономил -- фильтры или корпус, а я сделал по полной программе -- это самопал или изделие лучше? тем более звучит оно, как на мои уши, много раз лучше.

(02-01-2015 13:13)petr.solo1223 писал(а):  Я уже упоминал о прямом сравнении клона 6550 от Кенрика с оригинальными JBL,не в пользу первых.

но как сравнивали? подключили две пары, кенрик и оригинал, к одному сетапу в одной комнате и на одних и тех же записях и звук !объективно был лучше? не верю.

пысы. 6550? такие вообще существуют?