(18-11-2014 17:30)vladli писал(а):  Но почему же в кассетниках это никому не мешает? И СДП и HX Pro помоему не совсем одно и тоже, хотя принцип у них в принципе тот же.

Эти вопросы напоминают "наша песня хороша, начинай с начала".
Хорошо помню времена, когда всякий установивший в свой аппарат СДП прыгал до потолка радуясь обилию высоких частот, приговаривая "о, как пишет", хотя любому было слышно излишние присвистывания.
Системы СДП и HX-Pro разрабатывались в эпоху лент со слабой отдачей на ВЧ, и кого-то радовали, наверное... Качественные ленты, хромовый Maxell XLII например, мало кому были доступны, да и стоили не 9-10р., как японская кассета Normal (SONY, DENON), а уже 20-25, что при зарплате 100-140р. было очень дорого. Вот и делались попытки выдавить из доступной ленты всё возможное. Приближаясь к концу 80-х хорошие ленты стали более доступны и повысилось их качество в целом. Даже подделки под SONY и TDK в навальном кол-ве появились, и записывались некоторые из них неплохо, только все они рано или поздно начинали попискивать, убивая головки в аппаратах.
Почти "не мешает" HX-Pro или СДП в аппаратах "заточенных" под CD, у которых УВ на ОУ, где динамика и так задавлена, одни бум-ца-ца только и можно слушать, ну ещё звук бензопилы хорошо получится, не более того. Увы и ах, именно подобных кассетных магнитофонов подавляющее большинство на руках.
При наличии качественного УВ на дискретных элементах, очень хорошо слышны артефакты вносимые системами динамической регулировки подмагничивания. А если эти ухудшения слышно, то и пропадает всяческое желание пользоваться этими системами.
Сам не пользуюсь шумоподавителями и HX-Pro, попробовал на разных аппаратах и кассетах, не понравилось, больше не включаю.
Опять таки, это моё личное мнение. Каждый слушает по своему, - одному полноценное звучание нравится, у другого преобладание ВЧ как залог качества, третьему минимум шумов важен, встречались люди попросту заваливавшие уровень до хрипоты, громко и с искажениями, а им нравится. Т.е., каждому своё, и это нормально.