(16-07-2014 23:15)great white писал(а):  Я думаю вам для коллекции не помещало бы найти и немца и сравнить, но это будет наверное очень трудно.

Спасибо за совет. Но я остался абсолютно удовлетворён звуком японца. И мне просто не интересно искать немца
Есть множество других дисков , которые непременно надо найти

---

(16-07-2014 23:34)Alex-A писал(а):  

(16-07-2014 23:03)sulzer писал(а):  

(16-07-2014 21:47)Alex-A писал(а):  [quote='sulzer' pid='2478600' dateline='1405534407']
[quote='Alex-A' pid='2478574' dateline='1405533024']
[quote='sulzer' pid='2478543' dateline='1405531668']
[quote='Alex-A' pid='2478473' dateline='1405528610']


Я рассматриваю только один вариант - Вы заявили как первый пресс. Это не так. Остальное - риторические вопросы.

C Вами спорить трудно - я заявил , что мой пресс - первый .
В качестве какого- никакого доказательства привёл Дискогс.
Вы бездоказательно сказали мне что другой пресс раньше.
Почему я должен вам верить ?

Ооооо, ну тешьте себя Дискогсом и далее. Если мой ответ - пустое место для Вас, то все вопросы к японской тете. Она привела Вам основные доказательства (а Вы ей просто поверили на слово), как и Дискогс... Мои доказательства - пустое и не основательное. Ну есть другие ресурсы... А вообще, лучше их не искать... Пусть это будет первым прессом для Вас! Самовнушение - великая вещь ). Звук, кстати, один в один с 2800. Так что, для Вас - одно и то же. )))
пс. вообще, я не имел мыслей, как-то огорчить Вас, с этим изданием. Просто хотелось бы, что бы Вы имели более полную информацию, которую, почему то , вы не хотите воспринимать адекватно. Мне бы было интересно на Вашем месте. (имхо)

Да мне интересно. Просто вы не отреагировали на мою инфу об ОБИ. А смена ОБИ иногда это просто смена ценника на одном и том же издании.Так что ...

toyo отредактировал сообщение 17-07-2014 12:03: 1.6 Оверквотинг. (+1 штрафных очков) 2.1 Ошибка (п. 1), совершенная повторно. (+3 штрафных очков)