(07-07-2014 13:09)Тибетский Ламер писал(а):  MetalMan, у части hi-end аппаратов стоят транспорты Sony - это как минимум. Без участия Sony фиг бы мы слушали CD и SACD.

В этом согласен, ещё у них классный Sony Playstation 3, как игровая приставка и как Blu-ray плеер (после Pioneer LX71).

---

(07-07-2014 13:17)marantz писал(а):  

(07-07-2014 13:09)Тибетский Ламер писал(а):  MetalMan, у части hi-end аппаратов стоят транспорты Sony - это как минимум. Без участия Sony фиг бы мы слушали CD и SACD.

Абсолютно согласен!!! И концепция АУДИО у них чисто своя!!! Не говоря уже о достижениях сони в видео-технике!!! ( но это другая тема).

Какие достижения ? Я уже писал, повторю ещё
В 90-е я занимался тиражированием видео и аудиокассет, так через меня видиков прошло около 300 шт и около 20 телевизоров и камер, поверьте я знаю что такое SONY и PANASONIC не по журналам,ни один видик SONY (лентопротяга отстой) не был конкурентом ни PANASONIC, ни JVC, видеокамера была у меня PANASONIC S-VHC, топовая, когда я купил SONY HI8, то офигел от пережаренных цветов (красные лица людей меня дико раздражали) а в 97 году у меня уже был 28 дюймовый PHILIPS 16:9 c долби пролоджик, стоимостью с трёхкомнатную квартиру, и при сравнении с таким же SONY, то последняя и рядом не стояла. Так о каких разработках в видео идёт речь ?, может в профсреде, но не в бытовой точно. А ещё у меня был первый в мире CD проигрыватель SONY CDP-101 (мёртвый, сухой звук), так например с тем же PHILIPS 207 (который я сейчас продаю) SONY в 10 раз хуже.
P.S. И вообще, фирма SONY так же как и SAMSUNG ориентированна на вау-эффект, всё горит, искусственная картинка, цвета пережаренные.