В мануале, в принципе, все понятно описано, нужно брать все средства, пробовать все и измерять.
       

---

(22-03-2014 17:19)Morlock писал(а):  

(22-03-2014 17:00)Andrastra писал(а):  А хз, как должно быть. Измерений пока не производил, восстанавливаю оба не спеша пока, да и тестовых лент у меня нету. А C1 и С2 у мну 47 пФ, видно, что подбиралось. С17 и С18 заменены на 150 пФ, также установлен R9 2k, к стати, на втором ничего не копано вообще и там его нет. На слух цыкает и бумкает здорово, одно кумарит- проникновение с соседней дорожки, буду себе менять на пермаллой по-любому.

Ну как же, Хз как должно быть? В одном канале коррекция т1=43мкс, а в другом т1=49,6мкс. Разница есть?
Что до R9, ну так он и по схеме стоит 2кОм. Что в этом особенного? Немного задираются высокие на 9й скорости.

С17 и С18 это шота типа от самовозбуда ОУ по входу и от типа головок не зависит вообще.

В данный момент у мну коррекция по обоим каналам т1=49,4 и 49,2мкс и т2=10000 соответственно.

Да это все понятно. Я вообще, насчет хз, имел ввиду С1, С2, R1, R2. Типо подбирать надо.